会話の推意

In Reply to: 言葉の使い方が分からない Posted by orange on 2005/02/09 21:41:31:

意味が文字通りの意味の場合、意味論の領域になり、
言外（言葉にあらわれていない部分）の意味から成り立っている場合は語用論の領域といわれています。
言葉を文字通りには解釈できるので意味論は必要ないでしょう。
語用論は日本では新しい学問なので良書は少ないかもしれません。
学術的過ぎて実践的ではない場合もあるでしょう。
しかし、語用論を知ることで普段何気なく会話され解釈されている行為が、あなたが悩むように学術的にも難しいのが分かるでしょう。
語用論的能力とは「相手との間合いを計りながら，コミュニケーション上の戦略として，選択肢の中から最も適切な表現形式を選ぶことができる能力」であると捉えている学者もいます。
この観点からするとorangeさんの意図と合致するかもしれません。
何を言ったかではなく、何故そう言っているのかを含めて解釈する学問の「語用論」について調べてみるとよいかもしれません。

シリーズ・日本語のしくみを探る6〈全8巻〉
『日本語語用論のしくみ』加藤　重広 著 / 町田　健 編
があるようです。
ここには「会話の推意とは」という項目もあります。
私はまだ読んでいませんので、参考までに上げておきます。
この書籍の項目の引用をしておきます。
第１章　語用論の出発点
Q1　語用論とは、いったいどんな分野ですか？
Q2　語用論はどのように誕生したのですか？
Q3　文は必ず真か偽と決められますか？
章末問題
第２章　語用論の展開
Q4　会話になにか原則はあるのですか？
Q5　「会話の推意」って何ですか？
Q6　グライスの考えはどう継承されましたか？
Q7 ことばに人間関係が反映することはどう捉えますか？
Q8　語用論は会話のやりとりしか分析しないのですか？
章末問題
第３章　日本語への応用
Q9　日本語の指示詞は、距離と領域で使い分けるのですか？
Q10　日本語の指示詞の照応用法はどんなものがありますか？
Q11　「この交差点、右折できたかな」は、過去じゃないのになぜタ形なんですか？
Q12　「ていうか」のはたらきはどのようなものですか？
Q13　文末に使う「よ」は強調、「ね」は確認の意味ですか？
章末問題
第４章　語用論を使う
Ｑ14　語用論によって何がわかるのですか？
章末問題
さらに勉強したい人のための参考文献

このメッセージに返事を書く